Evaluación en sitio definitivo del café arábiga (Coffea arabica L.) injertados en patrón Robusta (Coffea canephora P.) a la aplicación de bioestimulantes
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación se realizó en la Finca experimental Andil de la Universidad Estatal del Sur de Manabí, el objetivo fue el de evaluar el comportamiento de dos genotipos de café arábiga (Coffea arabica L.) injertados en patrón robusta (Coffea canephora P.) a la aplicación de bioestimulantes, cultivados en sitio definitivo. La investigación fue de tipo explicativo, en la que se aplicó el diseño experimental de bloques completamente al azar (DBCA) con arreglo factorial 22 con ajustes de medidas en el tiempo (30, 60 y 90 días), se emplearon 64 plantas, distribuidas en 4 tratamientos T1 = Sarchimor 1669 + Micorriza, T2 = Sarchimor 1669 + Trichoderma, T3 = Sarchimor 4260 + Micorriza y T4 = Sarchimor 4260 + Trichoderma, con cuatro repeticiones. Las variables a evaluar fueron: prendimiento, diámetro del injerto, longitud del injerto y número de hojas en un periodo de 90 días. Los resultados determinaron un 88% de prendimiento, con excepción del T1 que alcanzó un 75%. El diámetro del injerto del T1 fue mayor con 2,4 mm, la mayor longitud del injerto para el T2 con 3,25 cm y el mayor número de hojas para el T4 con 5,00 por planta. Con respecto al factor tiempo el análisis determinó un comportamiento homogéneo entre tratamientos. Se concluye que los bioestimulantes no utilizados no incidieron en el porcentaje de prendimiento (88%) que, aunque alto, no es satisfactorio considerando que se trata de un cultivo en sitio definitivo, ante lo cual se recomienda realizar este proceso en etapa de vivero.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Se autoriza la reproducción y citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se ajusten a las condiciones establecidas en la licencias de los artículos publicados Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Citas
Aguilar, F. (2016). Evaluation of pruning in scion grafting in seedling
of Coffea arabica L. (coffee) hybrid h1, ¨Mocá Grande¨ Santa
Bárbara, Suchitepéquez farm. Guatemala: University of San
Carlos de Guatemala.
Balón, H. (2016). Evaluation of organic rooting in the growth of
coffee plant, Robusta variety (Coffea canephora) in nurseries in
the canton General Villamil Playas. Agricultural Engineering
Career. Guayaquil: Catholic University of Santiago de
Guayaquil.
Castillo, F. (2018). Arabica 4th Edition. Revista práctica cafetalera,
https://img1.wsimg.com/blobby/go/3da6b254-239e-46b5-
a004-
ab2673d/downloads/Arabica%204ta%20Edici%C3%B3n
%20pages.pdf?ver=1575043378773
Chambe, E., Apaza, S., & Aguilar, R. (2021). Biological (trichoderma
spp.) and chemical control of yellow rust (hemileia vastatrix
berk & br.) of coffee (Coffea arabica L.) in the province of
Sandia-Puno. Polo del Conocimiento, 6(2), 21.
https://doi.org/10.23857/pc.v6i2.2283
Espinoza, K., Toapanta, M., García, J., Vásquez, H., & Jiménez, J.
(January-June 2017). Agronomic evaluation of coffee (Coffea
arabica L) plant quality by hypocotyledonary grafting, in
Caluma, Ecuador. Talentos Research Journal, IV(1), 87-94.
https://talentos.ueb.edu.ec/index.php/talentos/article/view/56.
Fernández, F. (2017). Guide to facilitate learning in the management
of robusta coffee (Coffea canephora P.) cultivation. Learning
Guide No. 008. Orellana, Ecuador: Instituto Nacional de
Investigaciones Agropecuaria (INIAP).
Franco, F., & Vera, B. (2018). Response of three coffee hybrids
(Sarchimor 1669, Sarchimor 4260, Catimor CIFC) to the
application of two organic biostimulants at nursery stage.
Thesis, Universidad Estatal del Sur de Manabí, Agricultural
Final site evaluation of Arabica coffee (Coffea arabica L.) grafted on Robusta rootstock (Coffea
canephora P.) to the application of biostimulants.
Engineering Career, Jipijapa.
http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/1043
Gómez, S. (2019). Flowering phenology, production and grafting
behavior of Theobroma cacao L. genotypes in selection process.
Thesis, Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Ciencias
Agronómicas, Chiapas.
Jácome, X. d. (2015). Application of biostimulants in coffee plants
(Coffea arabica L.) in nursery, in the area of Cantón Mocache.
[Thesis, Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Carrera de
Ingeniería Agropecuaria, Quevedo].
Lino, H. (2020). Determination of the agronomic performance of five
coffee cultivars in nursery stage, with the use of biostimulants.
[Thesis Agricultural Engineering, Universidad Estatal del Sur de
Manabí, Faculty of Natural Sciences and Agriculture, JipijapaManabí-Ecuador].
http://repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/2552/1/TESIS
%20LINO%20QUIROZ%20HILDA%20JANETH.pdf
Mallaguare, C. (2021). Evaluation of two forms of grafting in coffee
cultivation for plant breeding purposes. [Thesis, Universidad
Técnica de Machala, Agronomy Engineering, Machala].
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/17480/1/TT
UACA-2021-IA-DE00062.pdf
Parrales, G. (2018). Determination of morphological characteristics of
arabica coffee varieties and hybrids of high genetic value.
[Thesis, Universidad Estatal del Sur de Manabí, Carrera de
Ingenieria Agropecuaria, Jipijapa].
PDG. (2019). Perfect Daily Grind Ltd. How to graft coffee plants:
%20enfermedades%20de%20la%20otra.
Piaguaje, D. (2023). Grafting in adult plants of robusta coffee (Coffea
canephora) as a coffee plantation rehabilitation practice,
Province of Sucumbíos. Escuela Superior Politécnica
Agropecuaria de Manabí, Agricultural Engineering Career.
Calceta: ESPAMMFL.
Pincay, J., Ardisana, E., Torres, A., & Fosado, O. (2022). Germination
of Coffea arabica L. var. Sarchimor with biostimulants and their
subsequent effect on seedling growth. Agrociencias Magazine,
-36.
https://doi.org/https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.4097
Pozo, M. (2014). Analysis of the factors affecting coffee production in
Ecuador 2000-2011. Thesis for the degree of Economist,
Pontifical Catholic University of Ecuador, Faculty of
Economics, Quito.
Quijije, J. (2021). Agronomic evaluation of 7 genotypes of arabica
coffee (Coffea arabica) grafted on robusta coffee (Coffea
canephora), in nursery stage. Thesis of Agricultural
Engineering, Universidad Estatal del Sur de Manabí,
Agricultural Engineering, Jipijapa.
http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/3213
Reyes, F., Escamilla, E., Pérez, E., Almaguer, G., Curiel, A., &
Hernández, J. (2016). Evaluation of productivity, physical and
sensory quality of coffee beans (Coffea arabica L.), in grafted
coffee trees at CRUO. Journal of Agricultural Geography(56),
-53.
Tigua, L. (2019). Effects of the phytohormone kinetin on the growth
of seedlings of arabica species grafted on robusta rootstock in
nursery. Thesis, Universidad Estatal del Sur de Manabí, Forestry
Engineering Career, Jipijapa.
Torres, J. (2018). Effect of three organic biostimulants on the growth
and development of coffee (Coffea arabica) seedlings, Catimor
variety, under nursery conditions in Shunté district, Tocache
province. Thesis in Agronomist Engineering, Universidad
Nacional de San Martín-Tarapoto, Escuela Profesional de
Agronomía, Tarapoto. http://hdl.handle.net/11458/3490
Final site evaluation of Arabica coffee (Coffea arabica L.) grafted on Robusta rootstock (Coffea
canephora P.) to the application of biostimulants.
Velásquez, O. R.(2019). Guía de variedades de café (Second ed.).
Guatemala: Asociación Nacional del Café (Anacafé).
https://www.anacafe.org/uploads/file/9a4f9434577a433aad6c12
d321e25f9/Gu%C3%ADa-de-variedades-Anacaf%C3%A9.pdf
Venegas, S., Orellana, D., & Pérez, P. (May 2018). The Ecuadorian
reality in coffee production. Revista Científica Mundo de la
Investigación y el Conocimiento, 2.(2), 75.