Centrosur Agraria
https://centrosuragraria.com/index.php/revista
<table> <tbody> <tr> <td width="283"> <p><a href="#"><img src="https://centrosuragraria.com/files/portada.jpeg" width="245" height="331" /></a></p> </td> <td width="283"> <p>eISSN 2706-6800</p> <p>Revista internacional de libre acceso con revisión de doble par ciego.</p> <p>Publicada por <a href="https://www.tecnologicodeming.edu.ec">Instituto Tecnológico Corporativo Edwards Deming</a>, Quito - Ecuador.</p> <p>Publicada desde 2018</p> <p>La revista es administrada por <a href="https://www.tecnologicodeming.edu.ec">Instituto Tecnológico Corporativo Edwards Deming</a></p> <p>Editor en Jefe; <a style="font-size: 0.875rem;">Lic Manuel del Carmen Buenaño Barrinuevo</a><span style="font-size: 0.875rem;">, Instituto Tecnológico Superior Corporativo Edwards Deming</span></p> <p>La revista es publicada de forma trimestral</p> <p>La revista no tiene ningún cargo</p> <p>Email: centrosuragraria@deming.edu.ec</p> </td> </tr> <tr> <td width="283"> </td> <td width="283"> </td> </tr> </tbody> </table> <p>La revista Centrosur es un medio de difusión científico-técnico del sector agrícola del país, editada por el <a href="https://www.tecnologicodeming.edu.ec">Instituto Tecnológico Corporativo Edwards Deming</a><em><strong> </strong>con sede en la ciudad de<strong> Quito - Ecuador</strong></em> está dirigida a investigadores de las ciencias agronómicas, extensionistas y a todos aquellos profesionales afines que desarrollan la ciencia y aplican la tecnología para beneficio de la productividad del campo y de los productores agrícolas.</p> <p>La revista ha mantenido una periodicidad semestral <strong>desde el 2018 hasta el primer semestre 2020 </strong>desde esta fecha en adelante la revista cambia su periodicidad a trimestral publicando sus números los 5 primeros días de los meses de enero, abril, julio y octubre, La revista mantiene sus políticas y no tiene costos al momento de postular o publicar los trabajos presentados y se financia gracias a la gestión del <a href="https://www.tecnologicodeming.edu.ec">Instituto Tecnológico Corporativo Edwards Deming</a><em><strong>.</strong></em> </p> <p>La revista esta dirigida a docentes e investigadores expertos en el área de la agronomía y ciencias relacionadas y tiene por objeto la divulgación de resultados originales inéditos de investigación básica y aplicada en las diferentes áreas de la agronomía. </p> <p>Indexadas en:</p> <p><strong>EBSCO: </strong><a href="https://www.ebsco.com/es">https://www.ebsco.com/es</a></p> <p><strong>Dialnet:</strong> <a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=27620">https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=27620</a></p> <p><strong>Amelica:</strong> <a href="http://portal.amelica.org/revista.oa?id=646">http://portal.amelica.org/revista.oa?id=646</a></p> <p><strong>Miar:</strong> <a href="http://miar.ub.edu/issn/2706-6800">http://miar.ub.edu/issn/2706-6800</a></p> <p><strong>ErihPlus: </strong><a href="https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info?id=499299">https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info?id=499299</a></p> <p><strong>Latindex catálogo:</strong> <a href="https://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=29620">https://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=29620</a></p> <p><strong>Index Copernicus international: </strong><a href="https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=66818&lang=en" target="_blank" rel="noopener">https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=66818&lang=en</a></p> <p><strong>ROAD:</strong> <a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2706-6800" target="_blank" rel="noopener">https://portal.issn.org/resource/ISSN/2706-6800#</a></p> <p><strong>REDIB: </strong><a id="m_5570378871277888984LPlnk360554" href="http://www.redib.org/Record/oai_revista5645-centrosur" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.redib.org/Record/oai_revista5645-centrosur&source=gmail&ust=1596557997459000&usg=AFQjCNHS1Aj3azfEtQWxf46dH0uJ5O4Wag">http://www.redib.org/<wbr />Record/oai_revista5645-<wbr />centrosur</a></p>Instituto Tecnológico Superior Edwards Deminges-ESCentrosur Agraria2706-6800<p align="justify">Se autoriza la reproducción y citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se ajusten a las condiciones establecidas en la licencias de los artículos publicados <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. </a></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"> </p>Uso de insecticidas naturales y biocontroladores en el control de gusano cogollero del maíz (Spodoptera frugiperda J. E. Smith)
https://centrosuragraria.com/index.php/revista/article/view/305
<p style="font-weight: 400;">Con el objetivo de controlar el gusano cogollero del maìz (Spodoptera frugiperda J. E. Smith) aplicando insecticidas naturales y biocontroladores, fue implementada una parcela experimental en un diseño de bloques completamente aleatorios (DBCA) con 4 tratamientos, 4 repeticiones y 16 unidades experimentales en el Recinto Los Laureles de la parroquia Julcuy, Manabí. Los tratamientos fueron cuatro (T1: testigo (sin aplicación), T2: Bacillus thuringiensis (Bt), 150 mL/20 L, T3: Beauveria bassiana (Bb), y T4: Neem (Azadirachta indica), 25 mL/20 L). Las variables estudiadas fueron: porcentaje de incidencia (Pinc), porcentaje de severidad (Psev), altura de planta (ADP), número de entrenudos (NDEN), ancho de tallo (ADT), área foliar (AF), número de hileras por mazorca (NHPM), número de granos por mazorca (NDGPM), tamaño por mazorca (TDM), ancho de mazorca (ADM), peso de 100 granos (P100G) y peso de mazorca (PDM). Los resultados determinaron que Bb y Bt fueron los mejores tratamientos con un menor Psev. Bb fue el mejor tratamiento para NHPM con 15,12 líneas y NDGPM con 549, 02 granos, respecto del testigo con 14,24 hileras y 496,53 granos. Hubo una correlación alta, positiva y significativa (P<0,05) para el NDEN con la ADP, el NFGPM con el NDEN y el NHPM, el ADM con el TDM y el PDM con P100G.</p>Julio Julio Gabriel-OrtegaGeorge Fabian Holguín PincayGema Burgos LópezJessica Morán Morán
Derechos de autor 2026 Centrosur Agraria
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-01-082026-01-0812811710.37959/revista.v1i28.305Evaluación de la productividad y las características organolépticas de cuatro genotipos de café arábigo en Andil
https://centrosuragraria.com/index.php/revista/article/view/306
<p style="font-weight: 400;">El café es uno de los principales productos cultivados en la zona sur de Manabí. El objetivo del estudio es evaluar la productividad y las características organolépticas de cuatro genotipos de café arábigo (Sarchimor, Bourbon Rojo, Bourbon Amarillo y Catuai). Se empleó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con cinco repeticiones, se aplicó la prueba de Tukey al 5 % para identificar los tratamientos con mejor desempeño. En el análisis organoléptico se utilizaron tres métodos de beneficio por genotipo: natural, honey y lavado. En las variables productivas, los resultados no expresaron diferencias estadísticas significativas entre tratamientos, aunque Sarchimor registró los mayores valores de productividad y Bourbon Amarillo los más bajos. En la granulometría, Sarchimor presentó mayores dimensiones en fruto maduro (largo: 14,08 mm; ancho: 14,02 mm; grosor: 11,96 mm). En café oro, no se observaron diferencias significativas, sin embargo, Sarchimor destacó con la mayor proporción en zaranda de 15 mm y un buen desempeño en flotación (5,90 %). En grados Brix, Bourbon Rojo obtuvo el mayor contenido de sacarosa (26,3), mientras que, en la clasificación de semillas, no se encontraron diferencias estadísticas. En cuanto al análisis organoléptico, los tratamientos Sarchimor natural y honey alcanzaron las mejores puntuaciones (82,5), mientras que Bourbon Rojo lavado obtuvo la calificación más baja (78,3). En conclusión, el genotipo Sarchimor, combinado con los métodos de beneficio natural y honey, mostró un equilibrio favorable entre rendimiento y calidad en taza, consolidándose como una alternativa viable para productores que buscan cafés diferenciados.</p>Helen Geomayra Alvarado QuijijeAlfredo Valverde Lucio
Derechos de autor 2026 Centrosur Agraria
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-01-082026-01-08128183110.37959/revista.v1i28.306Respuesta del tiempo de imbibición de semillas de tres patrones de cítricos con diferentes concentraciones de Pectimorf® en la germinación
https://centrosuragraria.com/index.php/revista/article/view/307
<div><span lang="ES-VE">Encontrar métodos de germinación más seguras es fundamental en cítricos, por lo que la presente investigación tuvo el objetivo de evaluar la respuesta del tiempo de imbibición de semillas de tres patrones de cítricos con diferentes concentraciones de Pectimorf® en la germinación. Se implementó en laboratorio un experimento, con dos factores de estudio: Factor A: semilla de patrones (A1: mandarina Cleopatra, A2: limón rugoso, A3: lima mandarina) y Factor B: concentración de oligosacáridos pécticos (B1: 0 mgL-1, B2: 5 mgL-1, B3: 10 mgL-1, B4: 20 mgL-1). Los tratamientos se distribuyeron en un diseño experimental Completamente Aleatorio (DCA) en arreglo factorial 3x4, con 12 tratamientos. Se evaluó el porcentaje de germinación (PDG), peso húmedo de radícula (PHDR), el peso seco de radícula (PSDR), el índice de vigor (IDV) y la dinámica de crecimiento de la semilla. Los análisis se realizaron en infostat y excel. Los resultados mostraron que el patrón lima mandarina fue mejor a la dosis de 20,00 mgL-1. El limón rugoso fue mejor en las dosis 5,00, 10,00 y 20,00 mgL-1 y la mandarina Cleopatra a las dosis de 10,00 y 20,00 mgL-1. Respecto de la velocidad de germinación, hubo mejor respuesta del limón rugoso con 5,00 mgL-1 de polisacáridos, seguidos del limón rugoso con 10,00 mgL-1 de oligosacáridos. La aplicación del bioestimulante Pectimorf® a la semilla de lima mandarina tuvo mejor peso PHDR. </span></div>María Gabriela Yánez GalarzaBienvenido Máximo Vera Tumbaco
Derechos de autor 2026 Centrosur Agraria
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-01-082026-01-08128324410.37959/revista.v1i28.307Efecto de tres bioestimulantes y tres dosis en la producción y calidad del cultivo de sandía (Citrullus Lanatus L.)
https://centrosuragraria.com/index.php/revista/article/view/308
<p style="font-weight: 400;">Con el objetivo de evaluar el efecto de los bioestimulantes en la producción y calidad del cultivo de sandía (Citrullus lanatus L.) en el cantón Montecristi, se implementó una parcela experimental en campo en un diseño experimental de bloques completamente aleatorio (DBCA) en arreglo factorial de 3 x 3 +1, donde los factores de estudio fueron: Factor A (bioestimulantes) y Factor B (dosis), con 9 tratamientos, un testigo y 3 repeticiones. El experimento fue implementado a una densidad de 0,50 m entre plantas y 4 m entre hileras, en una superficie total de 412 m2, con 120 plantas. Las variables evaluadas fueron: la longitud de guía (LG), días de inicio de la floración (DIF), número de frutos por tratamiento (NFRU), longitud de fruto (LFRU), diámetro de fruto (DFRU) y peso de fruto por planta (PFRU). Los resultados determinaron que los bioestimulantes utilizados fueron mejores para el largo de fruto de 41,31 cm y un peso de fruto de 7,15 kg por planta, con una dosis de 2 L/ha.</p>Ángel Adolfo Mejía ChicaAgustín Hugo Álvarez Plúa
Derechos de autor 2026 Centrosur Agraria
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-01-082026-01-0812810.37959/revista.v1i28.308Determination of the amount of carbon in the aboveground biomass and soil in a teak plantation (Tectona grandis L. f.) of different ages in the canton of Santa Rosa, Ecuador
https://centrosuragraria.com/index.php/revista/article/view/309
<p style="font-weight: 400;">La captura de carbono que realizan los recursos forestales contribuye obtener beneficios económicos, sociales y ambientales, por ssfsende, en el objetivo de este estudio se planteó determinar la captura de carbono en la biomasa aérea y el suelo en una plantación de teca (<em>Tectona grandis</em> L. f) en diferentes edades en el cantón Santa Rosa. Se seleccionaron cuatro edades de 4, 8, 12, y 16 años y se realizaron cuatro parcelas de 20 x 25 m por cada edad, las variables estudiadas fueron: dap, altura total, altura comercial, biomasa semillas, biomasa de materia necromasa fina, materia necromasa gruesa, muestra de suelo, se aplicaron ecuaciones alométricas. A los 16 años en una plantación de teca se puede obtener un dap de 30.40 cm, 18.01 m alto, un volumen comercial de 180 m<sup>3</sup> ha<sup>-1</sup> y un volumen total de 260.79 m<sup>3</sup> ha<sup>-1</sup>, la captura de carbono en la biomasa aérea a los 16 años fue de un total de 115 tha<sup>-1</sup> y una captura de carbono en el suelo de 34.16 tha<sup>-1</sup>. Este estudio proporciona información valiosa en la captura de carbono en diferentes edades y el manejo sostenible de los recursos forestales en plantaciones de <em>T. grandis</em>, enfatizando la necesidad de monitorear continuamente la diversidad vegetal y el almacenamiento de carbono.</p>Dany Isidro Calero Cedeño Lady Diana Molina ZamoraIvanna Anabella Villanueva MoranBetty Beatriz González OsorioEdison Hidalgo Solano Apuntes
Derechos de autor 2026 Centrosur Agraria
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2026-01-162026-01-16128557210.37959/revista.v1i28.309