Determinación de indicadores biológicos de calidad de los suelos de pastizales en áreas de la Cuenca del Cauto.
Contenido principal del artículo
Resumen
La pérdida de la capacidad productiva de los pastizales se debe en gran medida a degradación del suelo. La investigación se desarrolló en áreas de la Cuenca del Cauto dedicadas al pastoreo de ganado mayor y como control positivo un área de la Estación Experimental de Pastos del Instituto de Investigaciones Agropecuarias “Jorge Dimitrov”, pertenecientes al municipio Bayamo, provincia Granma, Cuba. Con el objetivo de determinar indicadores biológicos de calidad de los suelos de pastizales. Para la selección de los pastizales se consultó el Sistema de Información Geográfica. Los resultados obtenidos mostraron mayores niveles de actividad enzimática en el área de la Estación Experimental donde se obtuvieron con 0,18 mg de NH4, equivalente a 382,49 mg de NH4/ kg., la mayor actividad amonificante expresada en 0,09 mg de NH4, equivalente a 190,8 mg de NH4/ kg de suelo seco y los mayores valores de la actividad nitrificante 0,18 mg de NO3 equivalente a 382,39 mg NO3/ kg de suelo seco seguida de las áreas el Triángulo con 0,11 mg de NO3 equivalente a 250 mg NO3/ kg suelo seco y el Progreso con 0,07 mg de NO3 equivalente a 158,62 mg / kg de suelo seco. Se evidenció la sensibilidad de los indicadores biológicos determinados a la variabilidad manifiesta en las características de los suelos y las actividades de manejo de los pastizales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Se autoriza la reproducción y citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se ajusten a las condiciones establecidas en la licencias de los artículos publicados Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Citas
Adrover, M., Moyà, G., Vadell, J. (2012). Effect of treated wastewater irrigation on plant growth and biological activity in three soil types. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 43, 1163-1180.
Atlas, R. y Bartha, R. (2002). Ecología microbiana. Microbiología ambiental. Addison Wesley. Madrid, 677pp.
Benítez, D., Boza, P., Ramírez, A., Díaz, M., Torres, V., J. Guerra. (2003). Comportamiento productivo de los rebaños de cría de bovinos en el Valle del Cauto, Cuba. Rev. Prod. Anim. 15: (1): 17-21.
Barros-Bastidas, C., & Turpo, O. (2020). La formacio?n en investigacio?n y su incidencia en la produccio?n cienti?fica del profesorado de educa- cio?n de una universidad pu?blica de Ecuador. Publicaciones, 50(2), 167–185. doi:10.30827/publicaciones.v50i2.13952
Barros, C., & Turpo, O. (2017). La formación en el desarrollo del docente investigador: una revisión sistemática. Revista Espacios, 38(45).
Benitez, D., Pérez, B.E, Ramírez, A. (2013). Sistema de información geográfico para el manejo de la ganadería en la Cuenca del Cauto. Instituto de Investigaciones Agropecuarias “Jorge Dimitrov”.
Bone, J., Head, M., Barraclough, D., Archer, M., Scheib, C., Flight, D., Voulvoulis, N. (2010). Soil quality assessment under emerging regulatory requirements. Environment International. 36: 609-622.
Cantú, M., Becker, A., Bedano, J., Schiavo, H. (2007). Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices. Ciencia del Suelo. 25: 173-178.
Cardoso, E; Tsai, S; Neves M.C. (2015). Microbiologíado solo, SECS, Campinas, Brasil. p. 60
Ferreras L., Toresani S., Bonel B., Fernández E., Bacigaluppo S., Faggioli V., Beltrán C. (2009). Parámetros químicos y biológicos como indicadores de calidad del suelo en diferentes manejos. CI. Suelo (Argentina) 27(1):103-114.
Giraldo, C., Escobar, F., Chará, J.D., y Calle,Z. (2010). The adoption of silvopastoral systems promotes the recovery of ecological processes regulated by dung beetles in the Colombian Andes. Insect Conservation and Diversity, 4, 115-122.
Gómez-Sagasti MT, Alkorta I, Becerril JM, Epelde L, Anza M, Garbisu C. (2012). Microbial Monitoring of the Recovery of Soil Quality During Heavy Metal Phytoremediation. Water, Air, & Soil Pollution 223:3249-3262.
Henríquez, C., Uribe, L., Valenciano, A., Nogales, R. (2014). Actividad enzimática del suelo -deshidrogenasa, -glucosidasa, fosfatasa y ureasa- bajo diferentes cultivos. Agronomía Costarricense 38(1): 43-54. ISSN: 0377-9424 / 2014. Disponible en www.mag.go.cr/rev yagr/index.html www.cia.ucr.ac.cr. Consultado 5 de febrero de 2018.
Jackson, L. (1970) Análisis químico de los suelos. Edición Revolucionaria. La Habana. 320 p.
Jiménez, P.M. y Lambuazao, P. 2013. Microbiologia do solo. Fasciculo. Curso de Agronomía. Instituto Superior Politecnico do Kwansa Sul. Angola. 169 pp.
Kaurichev, I.S. (1980). Prácticas de Edafología. Editorial Moscú: 271p
Lerch, G. (1987). La experimentación en las Ciencias Biológicas y Agrícolas. Editorial Científico- Técnica. La Habana, Cuba, 452p.
Llloys, B.; Shaffe, J. (1973). Urease activity in soil.Plant Soil. 39 (1): 71 -78.
Murgueitio, E., Calle, Z., Uribe, F., Calle, A., y Solorio, B. (2011). Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands. Forest Ecology and Management. 10: 1654-1663.
Novo Sordo Rene. (2005). Microbiología Agrícola. Ejercicios Prácticos. Generalidades. Editorial Felix Varela. Habana. Cuba. ISBN 959-258- 855-4. P 222-226.
Paudel B.R., Udawatta, R.P., y Anderson, S.H. (2011). Agroforestry and grass buffer effects on soil quality parameters of grazed pasture and row-crop systems. Applied Soil Ecology, 48, 125-132.
Paudel, B.R., Udawatta, R.P., Kremer, J.R., y Anderson, S.H. (2012). Soil quality indicator responses to row crop, grazed pasture, and agroforestry buffer management. AgroforestrySystems, 84, 311-323.
Pérez Díaz, S. O., & Rodríguez Rodríguez, P. A. (2020). Determinación de indicadores de calidad de suelo para la conservación de la cuenca alta del Río Teusacá.
Rodríguez, P. (1980). Biología de los suelos salinos. Actividad de la microflora edáfica. Bayamo. ISCAB. Curso de posgrado. Facultad de Agronomía. 42p.
Rodriguez, I. Crespo, G. Otero, L. Calero, B y Fraga, S. (2006) Metodología para la evaluación integral del estado de fertilidad de los suelos en una región ganadera de La Habana. Revista Cubana Agrícola, 40(4): 495-502.
Romaniuka, R., Giuffrea, L., Costantinia, A., y Nannipieri, P. (2011). Assessment of soil microbial diversity measurements as indicators of soil functioning in organic and conventional horticulture systems.Ecological Indicators, 11, 1345-1353.
Sicardi, Margarita; García-Préchac, F.; Frioni, Lillian. (2014). Soil microbial indicators sensitive to land use conversion from pasturesto commercial Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden) plantations in Uruguay. Applied Soil Ecology 27: 125—133
Vallejo, V., Roldan, F., y Dick, R.P. (2010). Soil enzymatic activities and microbial biomass in an integrated agroforestry chronosequence compared to monoculture and a native forest of Colombia. Biology and Fertility of Soils, 46, 577-587.
Vallejo, V.E., Roldán, F., Arbeli, Z., Terán, W., Lorenz, N., y Dick, R.P. (2012). Effect of land management and Prosopisjuliflora (Sw.) DC trees on soil microbial community and enzymatic activities in silvopastoral systems of Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment, 150, 139-148.
von Feigenblatt, Otto Federico (2007). Japan and Human Security: 21st Century ODA Policy Apologetics and Discursive Co-optation (2nd ed.). Delray Beach: Academic Research International.
von Feigenblatt, Otto Federico (2009a). Anomie, Racial Wage, and Critical Aesthetics: Understanding the Negative Externalities of Japanese and Thai Social Practices. Journal of Asia Pacific Studies, 1(1), 69-75.
Yadav, R.S, Yadav, B.L, Chhipa, B.R., Dhyani, S.K., y Munna, R. (2011). Soil biolo-gical properties under different tree based traditional agroforestry systems in a semi-arid region of Rajasthan, India. AgroforestrySystems, 81, 191-201.