…
“Detección del virus rábico en glándula parótida de
ratones CD-1 inoculados con diferentes dosis de virus estándar de desafío
(CVS)”
"Detection of rabies virus in the parotid gland of CD-1 mice inoculated with different doses of standard challenge virus (CVS)".
Acute lymphoblastic leukemia
Artículo resultado de proyecto de investigación financiado por
La Universidad Cuenca
Juan Diego Quezada Alvarado
Universidad
de Cuenca
https://orcid.org/0000-0001-7661-076X
juan.quezadaa@ucuenca.edu.ec
Cuenca - Ecuador
Jaime Maldonado Rivera
Universidad de Cuenca
https://orcid.org/0000-0003-3751-8279
jaime.maldonador@ ucuenca.edu.ec
Cuenca-
Ecuadorhttp://centrosuragraria.com/index.php/revista
Publicada por: Colloquium editorial
July-December
vol. 1. Num. 1 – 2017
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0
Internacional.
RECIBIDO: 15 DE ENERO 2017
ACEPTADO: 12 DE MARZO 2017
PUBLICADO: 4 DE JULIO 2017
RESUMEN
El presente
trabajo titulado: “Detección del virus rábico en glándula parótida de ratones
CD- 1 inoculados con diferentes dosis de Virus Estándar de Desafío”. Se realizó
en el laboratorio del Instituto Nacional de Investigación en Salud Pública-
Leopoldo Izquieta Pérez - Regional Austro.
El presente trabajo tiene como finalidad valorar el uso de tejido
parotídeo para la detección del virus rábico mediante inmunofluorescencia
directa en ratones CD-1 tras la inoculación experimental en cerebro con varias
dosis de virus estándar de desafío. Para el diagnóstico del virus rábico se usó
la técnica estándar de inoculación intracebral con Virus Estándar de Desafío.
Se formaron cuatro grupos de 20 ratones con distintas dosis de antígeno; la
detección del virus en improntas de tejido cerebral y parotídeo se realizó
mediante inmunofluorescencia directa. Para determinar la asociación de los
factores en estudio (tejido, tiempo y dosis de virus estándar), se realizaron
los siguientes cálculos: Chi-cuadrado, prueba exacta de Fisher y regresión
logística binaria. El tipo de tejido, las dosis de antígeno y el tiempo de
detección del virus rábico, no mostraron diferencia significativa alguna. Lo
que permitió concluir que es posible usar tejido parotídeo para la detección de
virus rábico en ratones
PALABRAS CLAVE: virus rábico,
impronta en cerebro, impronta en tejido parotídeo.
ABSTRACT
The present
work is entitled "Detection of rabies virus in the parotid gland of CD-1
mice inoculated with different doses of Standard Challenge Virus". It was
carried out in the laboratory of the National Institute of Public Health
Research - Leopoldo Izquieta Pérez - Austro Regional. The present work aims to
evaluate the use of parotid tissue for the detection of rabies virus using
direct immunofluorescence in CD-1 mice after experimental inoculation in the
brain with several doses of standard challenge virus. The standard technique of
intracerebral inoculation with Standard Virus of Challenge was used for the
diagnosis of rabies virus. Four groups of 20 mice were formed with different doses
of antigen; detection of virus in imprints of the brain and parotid tissue was
performed by direct immunofluorescence. To determine the association of factors
under study (tissue, time and dose of standard virus), the following
calculations were performed: Chi-square, Fisher exact test and binary logistic
regression. The type of tissue, the antigen doses and the time of detection of
the rabies virus did not show any significant difference. This led to the
conclusion that it is possible to use parotid tissue for the detection of
rabies virus in CD-1 mice.
KEY WORDS: rabies virus,
imprint in brain, imprint in parotid tissue
INTRODUCCIÓN
La agricultura y la producción de alimentos en el mundo actualmente reciben
una De acuerdo a la Organización mundial de la salud (OMS) la rabia es una
enfermedad zoonotica viral que ataca al sistema nervioso central (SNC)
generalmente aguda, cuyo agente causal es un virus. Todos los animales de
sangre caliente, incluyendo al hombre son susceptibles en mayor o menor grado,
pudiendo ser transmitida por mordedura o el arañazo profundo de un animal
infectado.
El virus de la
rabia pertenece a la clase V (virus ARN mono catenario negativo),
familia Rhabdoviridae, género Lyssavirus, especie Rabbies
virus. Teniendo como característica la forma de una bala. Es una enfermedad
de distribución mundial, de elevada prevalencia en África y Asia. En América
Latina la presencia de rabia silvestre, ocasiona graves pérdidas en el sector
ganadero. Se han presentado brotes en ganado bovino en zonas donde se ha
identificado la presencia de murciélagos hematófagos, que son el reservorio
natural del virus.
La toma de
muestras para el diagnóstico presenta cierta dificultad para el Médico
Veterinario, ya que el examen se ha limitado al uso de tejido cerebral donde el
virus de la rabia es particularmente abundante. Pero presenta cierta dificultad
de acceso y mayor riesgo de contaminación.
Esta investigación
permitió el uso de tejido parotídeo en el diagnóstico de virus rábico.
Contribuyendo con el estudio de una variante que implica evitar la posibilidad
de una infección en las personas que abren las cabezas de los animales.
La rabia se
considera una de las enfermedades de mayor impacto para la salud pública y
animal, el nombre de esta enfermedad proviene del Latín Rabbas que
traducida al castellano significa “actuar con violencia”; además a la rabia,
también se la conoce como hidrofobia, es la zoonosis viral de mayor importancia
causada por un virus que afecta a animales domésticos y salvajes, y se propaga
a las personas a través del contacto con la saliva infectada, mordeduras o
arañazos (1).
La rabia es una
enfermedad inscrita en la lista del Código Sanitario para los Animales
Terrestres de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) (2). La rabia
está presente en todos los continentes, excepto en la Antártida, pero más del
95% de las muertes humanas por rabia se registran en Asia y África. Una vez que
aparecen los signos y síntomas, la enfermedad el humano es casi siempre mortal
La transmisión se produce casi exclusivamente por la mordedura de
un animal rabioso, con la probabilidad de inocular el virus rábico contenido en
la saliva del animal infectado; es menos frecuente a través de arañazo,
lamedura de mucosa o de piel lesionada; excepcionalmente penetra por vía
respiratoria al inhalarse en ambientes cargados con altas concentraciones de
virus rábico, el cual se puede encontrar suspendidos en el aire (efecto
aerosol), debido a falla de bioseguridad en centros de zoonosis, consultorios y
clínicas veterinarias, bioterios, laboratorios de diagnóstico o de producción
de vacunas para rabia
La eficiencia de transmisión varía con la especie hospedadora y la
presentación de la rabia. Los animales con la presentación furiosa de la rabia
son más propensos a difundir la rabia que los animales con la forma paralítica.
Antes de que aparezcan los primeros signos clínicos el virus se puede
transmitir (periodo de transmisibilidad). Los gatos excretan el virus durante 1
a 5 días antes de que los signos aparezcan; el ganado en 1 a 2 días, en los
zorrillos en un máximo de 14 días y murciélagos durante 2 semanas. La
propagación del virus en los perros se suele decir que se limita de 1 a 5 días
antes de la aparición de signos clínicos
MATERIALES Y
MÉTODOS
Materiales de laboratorio:
Biológicos:
CRN o CNR (Cerebro Normal de Ratón).
Glándula parótida.
CVS (Virus estándar de desafío).
Anticuerpo monoclonal (DFA reagent).
Ratones CD-1.
Vacuna antirrábica
(inmunización profiláctica pre-exposición) CRL.
Físicos:
Microscopio de
epifluorescencia.
Cabina de Bioseguridad clase 2 tipo A2.
Guantes de nitrilo.
Respirador N-95.
Gafas protectoras.
Pipetas automáticas.
Puntas amarillas-azules.
Mangas de bioseguridad.
Zapatones.
Porta-objetos pavonados en un extremo.
Vaso de precipitado 50ml.
Mortero y pilón (fríos).
Vaso de coplin.
Tubo de ensayo 12 x 75.
Jeringa (tuberculina) de 1 ml (una jeringa por
muestra).
Aguja 29G x 1/2’’.
Algodón.
Guardián
(Recipiente para descartar agujas).
Pinza y tijera.
Jaulas de ratones de metal o polipropileno con sus
respectivas rejillas.
Equipo de necropsia.
Esterilizador.
Incubadora.
Ultra congelador.
Timer.
Centrifuga.
Químicos:
Solución salina tamponada, pH 7,2-7,4.
Alcohol.
Acetona Q.P.
Mounting fluid.
Agua destilada.
Reactivo diluyente de la rabia con NaN3 al 1%.
Cloruro de Sodio (NaCl).
Fosfato de potasio monobásico (KH2PO4).
Fosfato di
potásico K2HPO4.
Materiales de escritorio:
Computadora.
Impresora.
Cámara de fotos y video.
Memory Flash.
Esta investigación
fue de carácter experimental controlada en laboratorio del Centro de Referencia
Nacional en Zoonosis Regional Austro del Instituto Nacional de Investigación en
Salud Pública – Leopoldo Izquieta Pérez (INSPI-LIP) en la provincia del Azuay
del cantón Cuenca ubicado en la parroquia Cañaribamba.
Metodología para la investigación experimental:
Factor de estudio:
Fue en tejido
parotídeo, cerebral de ratones CD-1 inoculados con diferentes dosis de CVS y se
preparó 140 improntas para su examinación por IFD.
Métodos de laboratorio
Análisis de las muestras:
Las muestras
fueron obtenidas, procesadas y analizadas en el Centro de Referencia Nacional
en Zoonosis Regional Austro del Instituto Nacional de Investigación en Salud
Pública – Leopoldo Izquieta Pérez (INSPI-LIP).
Obtención, procesamiento, y
análisis de las improntas de tejido cerebral y tejido parotídeo en el
laboratorio:
Protocolo analítico para el uso de tejido parotídeo en el diagnóstico de
rabia.
Inoculación intracerebral del ratón.
Se trabajó con 4 grupos de 20 animales cada grupo,
a los tres de cuales se les aplico diferentes dosis de virus estándar de
desafío más el grupo control (suero equino).
Sujeción al ratón, con la mano libre sostener la
jeringuilla con la dosis de inoculo correspondiente al grupo experimental,
manteniendo el bisel hacia arriba.
Inocular en el
punto medio de una línea imaginaria trazada mentalmente del ojo a la oreja.
Introducir la aguja dentro del cráneo en ángulo
recto, e inocular la cantidad de inoculo según el grupo experimental, después
de inoculado, observar que una gota del inóculo aparezca en el sitio de la
inoculación.
Terminada la inoculación se procede a desechar la
aguja en el guardián y el cuerpo de la jeringuilla en el recipiente
correspondiente.
Mantener en observación a los ratones; aquellos que
mueren dentro de las primeras 24 a 48 horas se consideran fuera de la
investigación experimental, ya que éstos pudieron haber muerto por traumatismo.
Dejar que el
proceso patológico del virus rábico concluya con la muerte de los animales,
tomando en cuenta que cada grupo tiene lapso de tiempo de muerte experimental.
RESULTADOS
De un total de 100 ratones utilizados en la presente investigación, 10
resultaron muertos por traumatismo durante la inoculación intracerebral con
virus estándar de desafío (CVS) al 140%=0,04ml, 20 se usaron como grupo testigo
(inoculación de suero equino) y los 70 restantes fueron analizados en la investigación.
|
Tabla Nº2. Presencia de virus rábico tras inoculación intracerebral
de virus estándar de desafío en base a los diferentes grupos de dosificación
con virus estándar de desafío. GRUPO |
IMPRONTA |
||||||
|
PAROTIDA |
CEREBRO |
||||||
|
GRUPO 1 (100%=0.03ml) |
VIRUS RABICO |
NO |
CASOS |
3 |
0 |
||
|
% |
15,0% |
0,0% |
|||||
|
SI |
CASOS |
17 |
20 |
||||
|
% |
85,0% |
100,0% |
|||||
|
TOTAL |
CASOS |
20 |
20 |
||||
|
GRUPO 2 (40%=0.01ml) |
VIRUS RABICO |
NO |
CASOS |
1 |
1 |
||
|
% |
5,0% |
5,0% |
|||||
|
SI |
CASOS |
19 |
19 |
||||
|
% |
95,0% |
95,0% |
|||||
|
TOTAL |
CASOS |
20 |
20 |
||||
|
GRUPO 3 (70%=0.02ml) |
VIRUS RABICO |
SI |
CASOS |
20 |
20 |
||
|
% |
100,0% |
100,0% |
|||||
|
TOTAL |
CASOS |
20 |
20 |
||||
|
GRUPO 4 (140%=0.04ml) |
PRESENCIA DE VIRUS RABICO |
NO |
CASOS |
0 |
1 |
||
|
% |
0,0% |
10,0% |
|||||
|
SI |
CASOS |
10 |
9 |
||||
|
% |
100% |
90% |
|||||
|
TOTAL |
CASOS |
10 |
10 |
||||
Grupo 2 (40%=0.01ml) 19 casos positivos en impronta de tejido parotídeo
y cerebro. Grupo 3 (100%=0.03ml) 20 casos positivos tanto en tejido parotídeo
como en cerebro. Grupo 4 (140%=0.04ml) 10 casos positivo en impronta de tejido
parotídeo y cerebro mientras que los otros 10 casos murieron por traumatismo.
Presencia de virus rábico tras inoculación
intracerebral de virus estándar de desafío
Del
total de 70 individuos analizados, se obtuvo 70 improntas de tejido parotídeo y
70 de tejido cerebral; se detectó la presencia de virus rábico en 66 improntas
de tejido parotídeo vs las 68 de tejido cerebral.
Resultados no significativos (p>0.05)
según Prueba de Chi – Square Test y Prueba exacta de Fisher por ende no hay
diferencias estadísticas para la detección de virus rábico tanto en tejido
parotídeo como cerebral.
El modelo anterior expresa la relación
entre la presencia o no de virus rábico de acuerdo a las variables del tipo de
impronta y de la cantidad de inóculo (%/grupo). En una evaluación general, a
pesar de que no existe evidencia estadística para expresar que las diferencias
entre los valores observados y los valores esperados (Test Hosmer y Lemeshow, p>0.05,
Anexo 6), los valores del ajuste del modelo no son elevados (R2 de Cox y Snell y Nagelkerke = 7% y 2,3% respectivamente,
Anexo 7). Esto se corresponde con los resultados no significativos para cada
variable del modelo estimado (Anexo 8), lo que indicaría como el modelo no fue
significativo de manera global debido a que todos los resultados salieron p>0.05.
CONCLUSIONES
De
la investigación realizada se obtuvieron las siguientes conclusiones:
El
uso de tejido parotídeo y tejido cerebral no presentan una diferencia
significativa en la detección del virus rábico.
La
inoculación intracerebral con diferentes dosis de virus estándar de desafío en
ratones CD- 1; no muestra diferencia significativa en cuanto a la detección de
virus rábico, por lo cual, basándose en los resultados obtenidos, se llegó a la
conclusión que la dosis de 0.02ml (grupo número tres) es la que más presenta
casos positivos para la detección del virus rábico en glándula parótida,
mediante el uso de inmunofluorescencia directa, ya que utilizando dosis
elevadas (0.04ml) se observó traumatismo y muerte instantánea.
La variación en el volumen de virus
estándar de desafío no influye en el tiempo, así como la duración del período
de supervivencia del animal infectado detección de virus rábico, esta
investigación concluye que el número de días sugeridos para la detección de
virus rábico en tejido parotídeo es de 8 a 9 días post inoculación
intracerebral en ratones CD-1.
REFERENCIAS
Rabia
[Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2017 [citado 27 septiembre 2017].
Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/es/
Código
Sanitario para los Animales Terrestres [Internet]. 21st ed. París, Francia:
Organización Mundial de Sanidad Animal; 2013 [citado 27 Septiembre 2017].
Disponible en : https://www.oie.int/doc/ged/D12823.PDF
López Santa
Cruz Dámasa Irene, González Arrebato Jusayma, Morales Leslie Martha.
Diagnóstico del virus rábico en quirópteros. Revista cubana Med Trop
[Internet]. 2013 Abr [citado 2017 Septiembre 26]; 65(1): 119-124. Disponible
en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-
07602013000100013&lng=es.
Rabia
[Internet]. Scribd. 2017 [citado 27 Septiembre 2017]. Disponible en:
https://es.scribd.com/document/77801591/RABIA
Delgado
Cadena E, Guerrero Navarro I. Estudio epidemiológico retrospectivo de
enfermedades zoonoticas de 2004 a 2008 en Colombia [Medico]. Universidad de la
Salle, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Programa de Medicina Veterinaria;
2010.
Velasco Villa
A. RABIA - Recursos en Virología - UNAM [Internet]. Facmed.unam.mx. 2017
[citado 27 Septiembre 2017]. Disponible en:
http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/virologia/rabia.html
Costa Rica M.
Rabia protocolo de vigilancia y control en humanos [Internet]. 1st ed. San
José, Costa Rica; 2014 [citado 27 septiembre 2017]. Disponible en:
http://www.binasss.sa.cr/rabia.pdf
Saad C,
Martínez M. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública de la Rabia en humanos,
perros y gatos [Internet]. 2nd ed. Bogotá, Colombia; 2014 [citado 28 septiembre
2017]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-
Vigilancia/sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20Rabia.pdf
Bolivia E. La
rabia, enfermedad mortal en el mundo [Internet]. Lapatriaenlinea.com. 2017
[citado 28 septiembre 2017]. Disponible en:
http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=148912
Correa Giron
P. La Rabia, manifestaciones clínicas, transmisión, prevención y tratamiento
[Internet]. 1st ed. Palo Alto, D.F. Mexico; 1981 [citado 1 octubre 2017].
Disponible en:
http://www.fmvz.unam.mx/fmvz/cienciavet/revistas/CVvol3/CVv3c04.pdf
Hernandez Baumgarten E. Patogenia de la rabia
[Internet]. 2003 [citado 1 octubre 2017]. Disponible en:
http://www.fmvz.unam.mx/fmvz/cienciavet/revistas/CVvol2/CVv2c3.pdf
Baer G. The
natural history of rabies. New York: Academic Press; 1975.
Lopez Ingunza
R, Condori Condori R, Díaz Olivera A. Manual de procedimientos para el
diagnóstico de la rabia [Internet]. Lima: Leonid Lecca García; 2012 [citado 27
septiembre 2017]. Disponible en:
http://bvs.minsa.gob.pe/local/minsa/1047_INS-NT31.pdf
OIE. Manual
de las pruebas de diagnóstico y de las vacunas para los animales terrestres
(mamíferos, aves y abejas) [Internet]. 5th ed. París, Francia; 2004 [citado 2
octubre 2017]. Disponible en: http://www.oie.int/doc/ged/d6508.pdf
Manual de
rabia - Vigilancia de Laboratorio - Diagnostico [Internet]. New.paho.org. 2007
[citado 2 octubre 2017]. Disponible en:
http://new.paho.org/arg/publicaciones/publicaciones%20virtuales/cdmanualRab
ia/vigilancialaboratoriodiagnostico.html