Evaluación de fertilizantes edáficos sobre características física y organoléptica del fruto del hibrido Sarchimor 4260 (Coffea arabica L.) en tres métodos de beneficio

Contenido principal del artículo

Jazmín Janeth-Menendez
Yhony Alfredo Valverde Lucio

Resumen

El objetivo investigativo, fue el determinar la incidencia de la fertilización edáfica sobre la calidad física y organoléptica del café Sarchimor 4260 (Coffea arabica L.) en tres diferentes métodos de beneficio; húmedo (BH), seco (BS) y semi húmedo (SH). Se aplicó un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial de 32 con tres repeticiones, donde los factores en estudio fueron a) fertilizantes micorriza (M), humus (H) y urea (U), y b) los métodos de beneficios. Los resultados determinaron que en las variables longitud, diámetro y grosor del fruto, todos los tratamientos son iguales; en lo que respecta al porcentaje de granos vanos, el T5 (H BS) resultó ser el de mejor comportamiento con un 3%, en cuanto a granos caracolí, el mayor porcentaje lo registró el tratamiento T6 (H SH) con 13,5 %. El análisis granulométrico determinó diferencias estadísticas entre tratamientos solo en la zaranda 14, donde los Tratamientos T5 (H BS) y T1 (M-BH), alcanzaron el mayor porcentaje; mientras  el T6 (H-SH) fue el menor en el tamiz 15; el mejor comportamiento lo tiene el T2: (M BS) y tamiz 17 el mejor es el T8 (U BS). La evaluación de características de fruto como color y forma de fruto, forma de disco y presencia de limbo en el cáliz, no presentaron diferencia estadística significativa, y las pruebas sensoriales determinaron que el mejor puntaje en taza lo obtuvo en la muestra del T6 (H - SH) con 82,75 puntos, correspondiente al beneficio húmedo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Janeth-Menendez, J. ., & Valverde Lucio, Y. A. . (2024). Evaluación de fertilizantes edáficos sobre características física y organoléptica del fruto del hibrido Sarchimor 4260 (Coffea arabica L.) en tres métodos de beneficio. Centrosur Agraria, 1(23). https://doi.org/10.37959/revista.v1i23.276
Sección
Articles

Citas

Abebe, Yadessa, Juergen, Burkhardt, Endashaw, Bekele, Kitessa, Hundera, Heiner, E., Goldbach (2019). The role of soil nutrient ratios in coffee quality: Their influence on bean size and cup quality in the natural coffee forest ecosystems of Ethiopia. African Journal of Agricultural Research., 14(35):2090-2103. doi: 10.5897/AJAR2019.14332.

Aguilar Jiménez, C. E. (2016). Evaluation of three organic fertilizers in coffee (Coffea arabica L.) cultivation in nursery stage. Siembra, 3(1), 11-20.

Alarcó López Alicia (2011). Model of Productive Management for the cultivation of coffee (Coffea arabica l.) in southern Ecuador Universidad Politécnica De Manabí. Higher Technical School of Agronomists. https://oa.upm.es/9985/2/ALICIA_ALARCO_LOPEZ.pdf

Amores, F., Duicela, L., Corral, R., Guerrero, H., Vasco, A., Motato, N., . . . . , & Guedes, R. (2004). Improved varieties of arabica coffee: A contribution to the development of coffee growing in Ecuador. Technical Bulletin, INIAP, COFENAC, PROMSA, Quevedo.

Avila, J., & Sansores, A. (2003). Major sources of nitrate nitrogen in groundwater. Engineering, 7(2), 47-54.

Ayón Villao Fernando; Gladys Holguín Flores; Yhony Alfredo Valverde Lucio; Julio Gabriel (2023). Effect of fertilization on growth and disease control in coffee hybrid Sarchimor 4260 (Coffee arabica L.). J. Selva Andina Biosphere, 11(1):19-29. DOI: 10.36610/j.jsab.2023.110100019.

Becker, R., & Freytag, W. (1992). Manual for quality control. GIZ, German Technical Cooperation, Santo Domingo, DO. https://reducafe.com/wp-content/uploads/2022/08/Libro-Poscosecha-y-calidad.pdf

Bravo, C. F., & Giler, M. M. (2018). Postharvest alternatives on quality in three arabica coffee varieties. https://repositorio.espam.edu.ec/bitstream/42000/888/1/TTAI7.pdf

Galvêas Laviola, B., Luiz Mauri, A., Prieto Martinez, H.E., Fontes Araújo E., & Yonara, P. N. (2007). Influência da adubação na formação de grãos mocas e no tamanho de grãos de café (Coffea arabica L.). Coffee Science. 1(1), 36-42. doi: 10.25186/CS.V1I1.17.

Cañarte, C., Valverde, A., & Mero, J. (2021). Sensory characteristics of coffee (coffea arabica) with different wet processing treatments. Polo del Conocimiento, 6(1), 445-463. http://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es

• De Carvalho, A., Mendonça, L., Grava, J-., Godoy, A., Moraes, A., Silveira, F. Barros Gonze, A., & De, Freitas, F. (2024). Increased efficiency fertilizers in arabica coffee growth in Vale do Ribeira, SP. Bioscience Journal. 40:e40004. doi: 10.14393/bj-v40n0a2024-67086.

Duicela, L., Guamán, J., Corral, R., & Farfán, D. (2010). Arabica coffee processing methods. Consejo Cafetalero Nacional COFENAC; Solubles Instantáneo S.A. SICA, Technical Division. Portoviejo: Cgraf.

Duicela, L., Del Rocío Velásquez Cedeño, S., & Farfán, D. (2017). Organoleptic quality of arabica coffees in relation to varieties and altitudes of growing areas, Ecuador. 18, 67-77.

en.statista.com/statistics (2024). Coffee production in Latin America in the 2023/24 growing season (in thousands of 60kg bags). Retrieved from: https://es.statista.com/estadisticas/1283977/produccion-de-cafe-en-america-latina/

Godínez Bazán, G. (2023). Climate change, a reality that threatens the future of coffee production. Revista Latinoamericana de Difusión Científica 5(9), 90-113. DOI: https://doi.org/10.38186/difcie.59.07

Holguín Flores, G.K. (2019). Morphological behavior of coffee (Coffea arabica L.) sarchimor 4260 in growth stage with chemical and organic fertilizers. Jipijapa. UNESUM. Faculty of Natural Sciences and Agriculture. 96 p. http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/1999

Larios, R. C., Salmerón, F., & García, L. (2016). Soil fertility with agroecological practices and conventional management in coffee cultivation. La Calera de Central American Journals, 14(23), 67-75. https://doi.org/10.5377/calera.v14i23.2660. https://doi.org/10.5377/calera.v14i23.2660

Maldonado, Z., & Maldonado, C. (2024). Different forms of fermentation on the quality of coffee (Coffea arabica L.) Sapecho Experimental Station. Apthapi Journal, 10(1), 2651-2660. https://doi.org/10.53287/xfpv4722br94c

obest.uta.edu.ec. (2020). Sector cafetalero ecuatoriano - Panorama general. https://obest.uta.edu.ec/wp-content/uploads/2020/10/Analisis-del-sector-cafetero-ecuatoriano-final-tres-1.pdf

Obsa, Atnafu, Mohammed, Kedir, Ewnetu, Teshale, Meseret, Nugusie (2021). Effect of Organic and Inorganic Fertilizers on Agronomic Growth and Soil Properties of Coffee (Coffea arabica L.) at Jimma, Southwestern Ethiopia. International journal of current research and academic review, 9(1), 86-90. doi: 10.20546/ijcrar.2021.901.008.

PDOT, Jipijapa (2015). Plan de Ordenamiento Territorial. Jipijapa.

Ponce Vaca, L., Morán Chilán, H.M., & Proaño, W.P. (2022). Coffee, continuous learning in coffee producers in the southern zone of Manabí. Reciamuc Magazine, 6(4), 183-190. DOI: 10.26820/reciamuc/octubre.2022.

Labrada R. (2022). Major weeds of Ecuador IV. Coffee plantations in Jipijapa. GSC Advanced Research and Reviews, 12(01), 051-056. doi: 10.30574/gscarr.2022.12.1.0185.

Rojas, J. A., Echeverría, F., Jiménez, J. P., & Gatica, A. (2024). Soil microorganisms and their relationship with coffee beverage quality: A review. Agronomía Mesoamericana, 35(1), 57260. https://doi.org/10.15517/am.2024.57260. https://doi.org/10.15517/am.2024.57260

Statista (2024). Coffee production in Latin America in the 2023/24 growing season. Downloaded from: https://es.statista.com/estadisticas/1283977/produccion-de-cafe-en-america-latina/

Vázquez-Osorio, Y., Vuelta-Lorenzo, D., & Rizo-Mustelier, (2020). Studies on coffee (Coffea arabica) quality in the locality of filé, third front municipality, Santiago de Cuba, Cuba. Ciencia en su PC, 1(2), 66-81. https://www.redalyc.org/journal/1813/181363909010/html/. https://www.redalyc.org/journal/1813/181363909010/html/

Venegas Sánchez Stefania; Orellana Bueno Diego; Pérez Jara Pablo (2018). The Ecuadorian reality in coffee production. Revista Científica de Investigación actualización del mundo de las Ciencias., 2(2), 72-91. DOI:10.26820/recimundo/2

Vera-Velásquez, F.B., Martin-Fernández, R.A., Esquivel-García, R. (2024). Diagnosis of coffee production in Jipijapa canton, Manabí province, Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koininia 9(17), 18-38. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i17.3146.